Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Betrug zu Lasten der Inkassobank durch kurzfristige Darlehensgewährungen unter Sicherung der Geldgeber durch die Rückrufmöglichkeit des Betrages vor Ablauf der Darlehenslaufzeit; Täuschung durch die Erklärung der Teilnahme am Lastschriftverfahren zwecks kurzfristiger ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  StGB § 263; KWG § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, §§ 32, 54
  Ausnutzen des Lastschriftverfahrens zur Beschaffung kurzfristigen Kredits

Papierfundstellen

• NJW 2005, 2634 (Ls.)
• NStZ-RR 2005, 213

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Hamm, 15.06.1977 - 4 Ss 363/76

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Ob Bankmitarbeiter, denen eine beleggebundene Lastschrift zum Einzug vorgelegt wird, sich Gedanken über deren Berechtigung machen (vgl. Soyka, NStZ 2004, S. 538 ff. [BGH 16.03.2004 - 5 StR 364/03] , OLG Hamm NJW 1977, S. 1834 ff. [OLG Hamm 15.06.1977 - 4 Ss 363/76] ), kann hier ebenfalls dahinstehen.

  Schon grundsätzlich besteht wohl keine Vermögensbetreuungspflicht des Zahlungsempfängers gegenüber dem Zahlungspflichtigen im Lastschriftverfahren (vgl. OLG Hamm, NJW 1977, S. 1835 [OLG Hamm 15.06.1977 - 4 Ss 363/76] ).

• BGH, 21.11.2001 - 2 StR 260/01

  Abhebung am Geldautomaten

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Es gilt hier nichts anderes als wenn der Kontoinhaber am Geldautomaten sein Konto überzieht, ohne dazu im Verhältnis zur Bank berechtigt zu sein (vgl. BGH, NJW 2002, S. 905).
• BGH, 08.11.2000 - 5 StR 433/00

  Abhebung fehlgebuchter Gutschriften

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Das unterscheidet eine solche Situation von den Fällen der Fehlbuchung oder Fehlüberweisung (dazu BGHSt 46, 196ff.).

 
• BGH, 26.07.1972 - 2 StR 62/72

  EC-Karte I - § 266 StGB, Mißbrauchstatbestand, Vermögensfürsorgepflicht verneint …

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Der Kunde hat regelmäßig keine Treuepflicht gegenüber der Bank, vgl. nur BGHSt 24, 386.
• BGH, 03.11.2000 - 2 StR 354/00

  Umfang des Verwertungsverbots bei Zeugenaussagen

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Zwar gibt derjenige, der eine Barauszahlung begehrt, damit regelmäßig keine Erklärung über die Deckung des Kontos und die Berechtigung eines darauf gebuchten Guthabens ab, vgl. dazu nur BGHSt 46, 194ff. [BGH 03.11.2000 - 2 StR 354/00] , weder direkt noch konkludent.
• BGH, 16.03.2004 - 5 StR 364/03

  Umsatzsteuerhinterziehung (Strafzumessung); Zulässigkeit der Aufklärungsrüge …

  Auszug aus AG Gera, 10.11.2004 - 750 Js 32484/03

  Ob Bankmitarbeiter, denen eine beleggebundene Lastschrift zum Einzug vorgelegt wird, sich Gedanken über deren Berechtigung machen (vgl. Soyka, NStZ 2004, S. 538 ff. [BGH 16.03.2004 - 5 StR 364/03] , OLG Hamm NJW 1977, S. 1834 ff. [OLG Hamm 15.06.1977 - 4 Ss 363/76] ), kann hier ebenfalls dahinstehen.

• OLG Hamm, 22.11.2011 - 3 RVs 89/11

  Eröffnung eines Kontos und Aushändigung einer ec-Karte; POZ-System; POS-System

  In der Abhebung des (Teil-)Betrages von 20.000 EUR von dem D-Geldauszahlungsautomaten kann daher kein Betrug im Sinne des § 263 Abs. 1 StGB liegen (zur Anwendbarkeit der §§ 263a, 266b StGB vgl. BGHSt 47, 160; AG Gera, NStZ-RR 2005, 213).